USA verlängern Ukraine-Krieg und stören Getreidehandel
www.craigmurray.org.uk)
von Craig Murray,* Grossbritannien
(4. Juli 2022) Da es keine Hoffnung auf einen baldigen Waffenstillstand gibt, hat sich die Türkei dem begrenzteren Ziel zugewandt, sicherzustellen, dass Getreidelieferungen vom Schwarzen Meer durch den Bosporus verschifft werden können.
Ich war in der Türkei, um als erfahrener Diplomat mit guten Kontakten und als Friedensaktivist zu versuchen, die Friedensgespräche zu fördern. Ich war nicht als Journalist dort, und vieles von dem, was ich besprochen habe, geschah auf einer Vertrauensbasis. Es wird wahrscheinlich noch einige Jahre dauern, bis ich es für vernünftig und fair halte, alles, was ich weiss, preiszugeben. Aber ich kann einen kurzen Überblick geben.
zu. Faith-Sultan-Mehmet-Brücke über den Bosporus. (Bild Wikimedia Commons)
Rolle der Türkei
Die Türkei ist nach wie vor das Zentrum der diplomatischen Aktivitäten zur Beilegung des Ukraine-Krieges. Es ist daher besonders aufschlussreich und ein Zeichen für die westlichen Prioritäten, dass ich dort keinen einzigen westlichen Journalisten angetroffen habe, der versucht hat, den diplomatischen Prozess zu verfolgen und darüber zu berichten. Es gibt Hunderte von westlichen Journalisten in der Ukraine, die praktisch bei den ukrainischen Behörden eingebettet sind und Kriegspornos produzieren. Keiner von ihnen scheint ernsthaft über Friedensbemühungen zu berichten.
Zelensky ändert Kriegsziele
Das änderte sich vor zwei Wochen, als die Ukraine öffentlich erklärte, dass sie in einem Friedensabkommen kein einziges Gebiet abtreten würde. Am 21. Mai erklärte das Büro1 des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky: «Der Krieg muss mit der vollständigen Wiederherstellung der territorialen Integrität und Souveränität der Ukraine enden.»
Zuvor hatte die ukrainische Seite zwar nachdrücklich erklärt, dass kein Gebiet im «Osten» abgetreten werde, doch war unklar geblieben, ob sich dies nur auf den Donbass oder auch auf die Krim bezog.
Die neue ukrainische Haltung, dass es ohne die Rückgabe der Krim kein Friedensabkommen geben wird, hat alle Hoffnungen auf einen baldigen Waffenstillstand vorerst beendet. Es scheint ein militärisch unerreichbares Ziel zu sein. Ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem Russland die Krim de facto verliert, ohne die ernsthafte Möglichkeit eines weltweiten Atomkriegs.
Handeln auf Anweisung Washingtons
Dieser Schlag gegen den Friedensprozess war ein Rückschlag für Ankara, und ich muss sagen, dass alle Quellen, mit denen ich gesprochen habe, der Meinung waren, die Ukrainer handelten gemäss der Anweisung Washingtons an Zelensky übermittelt durch Verteidigungsminister Lloyd Austin,2 der offen erklärte, er wolle mit dem Krieg die russischen Verteidigungskapazitäten zermürben.
Ein langer Krieg in der Ukraine liegt natürlich sehr im Interesse des militärisch-industriellen Komplexes der USA, da dessen Verdienstmöglichkeiten in Afghanistan, Irak und Syrien weitgehend versiegt sind.
Er dient auch dem strategischen Ziel, die russische Wirtschaft schwer zu schädigen, obwohl ein Grossteil dieses Schadens auf Gegenseitigkeit beruht. Warum wir in einer Welt leben, in der das Ziel der Nationen darin besteht, das Leben der Einwohner anderer Nationen zu schädigen, ist eine Frage, die mich weiterhin beschäftigt.
Türkei: Getreidelieferungen sichern
Die Türkei hat sich vorerst dem begrenzteren Ziel zugewandt,3 sicherzustellen, dass die Getreidelieferungen vom Schwarzen Meer durch den Bosporus verschifft werden können. Dies ist wichtig für die Länder des Südens und für die weltweite Nahrungsmittelversorgung, die bereits vor Beginn des Krieges unter Druck stand.
Die Türkei bietet an, die Seewege von Minen zu säubern und die Schiffe zu überwachen, die Getreide aus dem Hafen von Odessa transportieren, der noch unter ukrainischer Kontrolle steht. Russland hat diesem Angebot zugestimmt.
Die Ukraine lehnt diesen Plan ab, um ihren eigenen Weizen zu exportieren, weil sie gegen die Beseitigung der Minen ist, die, das sollte klar sein, von der Ukraine in den Seewegen gelegt wurden, um einen amphibischen Angriff auf Odessa zu verhindern.
Ukraine blockiert Getreidehandel
Die Heuchelei des Westens4 in dieser Angelegenheit ist enorm, denn er beschuldigt Russland, die Ausfuhr des Getreides zu verhindern, während das Getreide in Wirklichkeit durch die eigenen Minen der Ukraine blockiert wird, deren Entfernung der Türkei derzeit verweigert wird.
Am 19. Mai lautete die Schlagzeile einer UN-Pressemitteilung: «Mangel an Getreideexporten treibt den Welthunger auf ein Hungerniveau, da der Krieg in der Ukraine weitergeht, warnen die Sprecher den Sicherheitsrat.»
Wie es in dem Artikel heisst,5 entfallen auf die Ukraine und Russland zusammen ein Drittel der weltweiten Getreideexporte und zwei Drittel der weltweiten Sonnenblumenölexporte. Viele derjenigen, die in diesem Krieg sterben, werden wahrscheinlich in Entwicklungsländern an Hunger sterben.
USA und EU handeln «gefühlslos»
Die Entscheidung der EU und der USA, Sanktionen gegen russische und weissrussische Agrarexporte zu verhängen, zeugt von einer ausserordentlichen Gefühllosigkeit gegenüber den ärmsten Menschen auf der Welt, die sich die steigenden Lebensmittelpreise nicht leisten können.
Nun, die Schlagzeile hier ist, dass die USA und die EU die Ukraine dazu drängen, jedes Nahrungsmittelabkommen zu blockieren, und zwar auf der Grundlage einer Reihe von Einwänden, darunter die Einschränkung der Sicherheit von Odessa und die Behauptung, Russland würde geplündertes ukrainisches Getreide verkaufen. Sowohl in Ankara als auch in den Entwicklungsländern ist man der Ansicht, dass das grosse Ganze – Millionen von Menschen sind vom Hungertod bedroht – aus den Augen verloren wird.
Wer Verhandlungen will, wird angeprangert
Diese Erfahrung hat mich so zynisch gemacht, dass ich mich frage, ob die Interessen der mächtigen Agrarlobbys in der EU und in den USA die Politik beeinflussen. Die hohen Weltmarktpreise für Lebensmittel kommen einigen mächtigen Interessen zugute.
Ich mache den russischen Präsidenten Wladimir Putin dafür verantwortlich, dass er einen Krieg begonnen hat, der nichts dazu beiträgt, die langfristigen Sicherheitsbedenken Russlands zu beseitigen. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Politiker im Westen ebenso erpicht auf diesen Krieg sind.
Der britische Premierminister Boris Johnson hat ihn für sein eigenes politisches Überleben unverhohlen gefördert. Jeder, der auch nur den geringsten Versuch unternimmt, das Töten zu stoppen – insbesondere der französische Präsident Emmanuel Macron und der türkische Präsident Recep Erdogan – wird von den «liberalen» Medien sofort und pauschal angeprangert.
Doch was ist das Endergebnis, das die liberalen Kriegstreiber erreichen wollen? Wenn Henry Kissinger, der ehemalige US-Aussenminister, eine vergleichsweise vernünftige Stimme ist,6 dann ist die politische Lage in der Tat katastrophal.
| * Craig Murray ist ein Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Er war von August 2002 bis Oktober 2004 britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der Universität von Dundee. Seine Berichterstattung ist vollständig von der Unterstützung der Leser abhängig. |
Quelle: https://consortiumnews.com/2022/06/08/craig-murray-us-prolongs-ukraine-war/, 8. Juni 2022.
Dieser Artikel ist von CraigMurray.org.uk.
(Übersetzung «Schweizer Standpunkt»)
1 https://www.theguardian.com/world/2022/may/22/ukraine-russia-ceasefire-deal-territory-donbas
2 https://edition.cnn.com/2022/04/25/politics/blinken-austin-kyiv-ukraine-zelensky-meeting/index.html
4 https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-61714234
5 https://www.un.org/press/en/2022/sc14894.doc.htm
6 https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/24/henry-kissinger-ukraine-russia-territory-davos/